ANALISIS GAP TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN ENTERPRISE ARCHITECTURE BERBASIS TOGAF PADA POLITEKNIK NEGERI PONTIANAK

Tri Widayanti

Sari


Pengolahan data mahasiswa antara bagian BAAK dengan tiap-tiap Prodi di Politeknik Negeri Pontianak (POLNEP) selama ini belum memaksimalkan teknologi informasi yang dimiliki. Oleh karena itu, agar proses  pengolahan data mahasiswa lebih baik lagi maka diperlukan Enterprise Architecture untuk pengelolaan teknologi informasi yang baik. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk merancang rencana teknologi informasi dengan Enterprise Arcitechture menggunakan The Open Group Architecture Framework (TOGAF) di BAAK Politeknik Negeri Pontianak (POLNEP), untuk meningkatkan pengolahan data dan menyelaraskan antara bisnis dan fungsi teknologi. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah studi literature, survei dan wawancara. Model  TOGAF digunakan untuk menganalisis gap atau kesenjangan antara arsitektur target dan arsitektur saat ini. Untuk menyelaraskan fungsi bisnis dan teknologi informasi, Politeknik Negeri Pontianak memerlukan proses bisnis, sistem informasi dan arsitektur teknologi. Hasil penelitian berupa perencanaan teknologi informasi dengan Enterprise Architecture menggunakan TOGAF untuk meningkatkan proses pengolahan data yang terintegrasi antara BAAK dengan tiap-tiap Prodi sehingga lebih efektif dan efisien.

Kata Kunci


Enterprise Architecture; TOGAF; Analisis Gap; POLNEP

Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Visi dan Misi Politeknik Negeri Pontianak, https://www.polnep.ac.id/page/visi--misi, diakses tgl 13-8-2019

Mualo, A., dan Budiyanto, A. D., 2016. Perencanaan strategis sistem informasi menggunakan TOGAF (studi kasus: universitas satria makassar). In Seminar Riset Teknologi Informasi (SRITI), hal. 294-304.

Administrasi Akademik dan Kemahasiswaan, http://aak.polnep.ac.id/?page_id=451, diakses tanggal 07-9-2019

Setiawan, R. 2016. Perancangan Arsitektur Enterprise Untuk Perguruan Tinggi Swasta Menggunakan Togaf ADM. Jurnal Algoritma, vol 12 no 1.

Simon, D., Fischbach, K., and Schoder, D. 2013. An exploration of enterprise architecture research. CAIS, vol 32 no 1.

Rajabi, Z., Minaei, B., and Seyyedi, M. A. 2013. Enterprise architecture development based on enterprise ontology. Journal of theoretical and applied electronic commerce research, vol 8 no 2, hal 85-95.

de Fatima Gusmao, U., and Setyohadi, D. B. 2017. Strategic planning for the informationdevelopment of IPDC (Instituto Profissional De Canossa) library using TOGAF method. In Cyber and IT Service Management (CITSM), 2017 5th International Conference on IEEE. hal 1-6

Anggara Wijaya, I., and Setyohadi, D. B. 2017. Analysis Business Architecture Study Case: Medical Colleges in Purwokerto. Advanced Science Letters, vol 23 no 3, hal 2401-2403.

Magoulas, T., Hadzic, A., Saarikko, T., and Pessi, K. 2012. Alignment in enterprise architecture: A comparative analysis of four architectural approaches. Electronic Journal of Information Systems Evaluation, vol 15 no 1, hal 88.

Ria Rismayati-STMIK Bumigora, M. 2016. Analisis Penerapan Arsitektur Enterprise Pada Bagian Akademik Perguruan Tinggi (Studi kasus STMIK Bumigora Mataram). IJNS-Indonesian Journal on Networking and Security, vol 5 no 2.

Nama, G. F., Kurniawan, D. 2017. An enterprise architecture planning for higher education using the open group architecture framework (togaf) : Case study University of Lampung. In Informatics and Computing (ICIC), 2017 Second International Conference on Informatics and computing. IEEE. hal 1-6.

Edward, I. Y. M., Shalannanda, W., Agusdian, A., & Lestariningati, S. I. 2014. E-Government Master plan design with TOGAF framework. In Telecommunication Systems Services and Applications (TSSA), 2014 8th International Conference IEEE. hal 1-6.

Cabrera, A., Abad, M., Jaramillo, D., Gómez, J., & Verdum, J. C. 2016. Definition and implementation of the enterprise business layer through a business reference model, using the architecture development method ADM-TOGAF. In Trends and Applications in Software Engineering. Springer, Cham, hal 111-121.

Yunis, R., & Surendro, K. 2009. Perancangan model enterprise architecture dengan TOGAF architecture development method. Jurnal Fakultas Hukum UII.

Gunawan, E., & Suteja, I. 2018. Using Enterprose Architecture with the Open Groub Architecture Architecture Forum to Design Information Technology Plan Gap Analysis at Bank Group Pengkriditan Rakyat (BPR). In International Conference on Information Management and Technology (ICIMTech), IEEE, hal 388-393.

Josey, A. (2016). TOGAF® Version 9.1-A Pocket Guide. Van Haren. https://vanharen.net/Samplefiles/9789087536787_togaf-version-9.1-a-pocket-guide.pdf, diakses 15-03-2019

Majstorovic, M.N., & Terzic, R. M. 2018. Erterprise Architecture as an Approach to the Development of Information Systems. Volnotehnick Glasnik, vol 66 no 2, hal 380-398.




DOI: http://dx.doi.org/10.22303/csrid.11.3.2019.169-178

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.


##submission.copyrightStatement##

##submission.license.cc.by4.footer##

INDEXED BY:

         Image result for icon mendeley

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. 

CSRID Journal Editor's Office:

Universitas Potensi Utama. Jl. K.L. Yos Sudarso Km 6,5 No.3-A Telp. (061) 6640525 Ext. 214 Tanjung Mulia Medan 20241